2009年03月17日

通教卒業生のBar受験資格(まとめ)

通教卒業生でBar受験資格について調べていてこのブログにたどり着いている方が多いようなので、今一度情報を整理しておきたいと思います。
mixiなどの掲示板でBarの受験資格について質問をされている方を見かけますが、そのような掲示板で回答される方の情報(このブログの情報を含む)は必ずしも最新のものでなかったり、正確でなかったりすることが多いように思います。そのような掲示板およびこのブログに記載されている情報を過度に信用することは危険です。必ず自分で調べるようにしてください。
まずはNCBEのComprehensive Guide to Bar Admission Requirementsを熟読してください。これに多くの情報が載っています。
私が過去に行った詳細な調査結果もあわせてご参照ください。

New York

私はC大学通教で面単26単位ですが、NYのevaluationで蹴られました。Barからのレターの概要は以下の通りです。
提出された書類を検討した結果、通教法学部において、actual classroom attendanceが必要な科目について26単位しか取得していないので、あなたはRule 520.6(b)(1)のdurational requirementを満たさないと決定した。また、日本におけるlaw studyのプログラムやコースはアメリカにおける認定校で提供されるlegal educationと同等のものとは認めない。したがって、あなたはNY Barを受験する資格がない。
Rule 520.6(b)(1)(ii)によれば、アメリカの認定校で20単位のlaw studyを修了することによりdurational deficiencyまたはsubstantive deficiencyのいずれかをcureすることができるが、このルールは両方のdeficiencyをcureするためには用いることができない。
actual classroom attendanceとしてはRule 520.3(d)の1,120 hours of classroom studyが求められているのではないかと個人的に推測しています
なお、同大学卒業の同級生で面単38単位の方は、上記レターとは異なる内容のレターを受け取り、actual classroom attendanceを証明する書類を求められたようですが、そのような書類を提出できなかったため、アピールしたものの不成功に終わったそうです。
私の周りのC大学通教の同級生は全滅でした。。。C大学の事務局はflexibleな対応ができないのでアピール成功は難しいかもしれません。
一方、K大学通教の方の中には、evaluationで蹴られた後に、アピールで受験資格が認められた方が何人かいらっしゃるようです。

California
2008年2月からRuleが改正されたので、法曹資格がなくても法学部さえ卒業していれば受験できるかもしれません。私は、もともとCAは受験するつもりがなかったので、このRuleは読んでいません。読まれた方、あるいは実際に受験された方がいらっしゃればフォローをお願いします。
詳細は、以下のリンクからどうぞ。
http://calbar.ca.gov/calbar/pdfs/admissions/Outside-Ed-Bulletin.pdf
http://calbar.ca.gov/calbar/pdfs/admissions/Outside-Ed-Qualif.pdf
2009/11/11追記: 通教卒業生であってもRule4.30の1.1(B)を満たすことができるということが確認できたそうです。(Tさん情報
2009/11/19追記:単に法学部を卒業しただけでは足らず、試験科目のうち4科目についてLLM課程で12単位以上の取得が条件となりますのでご注意ください。Tさん情報

DC
ABA認定校で試験科目26単位取得すれば受験できるかもしれません
ですが、LLM課程において試験科目を26単位取得するのはかなり大変なように思います。
私の同級生のLLM生(ただし通教卒業生ではない)は、LLM卒業後にさらに単位を取得してDC Barの受験資格が認められたそうです。

その他
Virginia: VAのロースクールでLLMを取得し、deanlからcertificateをもらえば受験できるかもしれませんが、そんなcertificateをもらうことが可能なものか・・・
と思っていたら、Mさんより情報提供をいただきました。
ロースクールによっては比較的簡単にcertificateを出してくれることもある
ということです。LLM留学の前にロースクールに問い合わせておくといいでしょう。
2009/04/15追記: VA BarのRule中に"Study by correspondence . . . does not satisfy the foregoing requirements"という一文があります(Section II-4)。文脈からするとforegin educationについてはこの条項が適用されない可能性もありますが、通教卒業で受験資格が認められるかは微妙なようです。(Mさん情報)

Michigan: 実際にBarに問い合わせてわかったことですが、petitionを出せば受験できるかもしれません。が、提出すべき書類が非常に細かく、実際問題としてpetitionを提出できるのか疑問です。
参考までに担当者からの回答は以下の通り。
As you recognize, applicants for the Michigan bar examination must have a J.D. from a reputable and qualified law school incorporated in the United States. You must petition the Board of Law Examiners for a waiver of the Rule. The petition may take the form of a letter. Pursuant to Board of Law Examiners Rule 2, in deciding this type of petition, the Board considers factors such as relevant legal education and experience that otherwise qualifies the applicant to take the examination. This includes consideration of the quality of the law schools attended, existing accreditation, prior accreditation history or attempts at accreditation, and evidence of experience in the full-time practice of law. Good cause for a waiver must be shown by clear and convincing evidence.

ちなみに
Illinois:私は結局ILを受験しましたが、一般的に通教卒業生がILを受験することは難しいと思います。Rule 715の3つのthreshold requirementsをクリアできるという確固たる自信がなければ可能性はないでしょう。
法曹資格がないのにどうして3つのthreshold requirementsをクリアできるのか疑問に思うようでしたら、その時点で受験資格はないと思います。
もし、threshold requirementsをクリアできるという確固たる自信があり、さらに詳細な情報が欲しいという方がいらっしゃれば、コメント欄でお知らせください。私のわかる範囲でお答えします。


posted by TX at 02:36 | Comment(5) | 受験資格 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
BAR受験資格を調べていたら、このブログにたどり着きました。非常によく整理されていて驚きです。各ステージのエネルギーも凄いですね。管理人様はまだ管理されているのでしょうか。

NYの外国人受験資格は随分厳しくなっているようです。受験1年前の資格確認が必要となったり、2012年度からは取得単位数が24になりました。必須科目が増えましたが、Bar科目以外の授業も単位認定してくれるそうですので、その点は柔軟になったようです。改正点をまとめたPDFが公表されています。残念ながらこのコメント欄には添付できませんでした。
Posted by country boy at 2011年08月29日 01:04
country boyさん
コメントありがとうございます。
このブログはまだ完全には死んでいませんが、あまり管理もされていません(笑)。

NYの受験資格の情報ありがとうございます。
ますます厳しくなっているようですね。
実際の運用はどうなっていくんでしょうか。注視したいと思います。
Posted by TX at 2011年09月12日 13:49
こんにちは

米国司法試験関連で検索していたらたどり着きました。有益な情報を提供してくださってありがとうございます。

実は、一つ質問があるのですが、もしお手すきでしたらお答えいただけませんでしょうか?

1 現在、バーブリを日本で受講できないかと検討しているのですが、その場合、ipodのコースを取った方がいいのでしょうか。それとも通常のクラスでストリーミングを日本に於いて受講することも可能なのでしょうか?
 また、私が調べてみた限りだと、教材(紙媒体?)の海外発送はしているようなのですが、実際に米国外までアイポッドの発送をしていただけるのでしょうか?HPではよく分からなかった事もあり質問させて頂きました。

2 アイポッドのコースを取った場合に受講期限のようなものは有りましたか?
私の場合、喫緊にbar受験をするつもりではなく米国法(及び法律英語)の勉強をしてみたいと言う目的で、受講を検討していまして繰り返し聞き直したいので、(おそらく)受講期限があるストリーミングよりも適しているのではないかと思っているのですが、もしご存じでしたら教えてください。

Posted by bigpig at 2011年09月24日 13:57
bigpigさん
コメントありがとうございます。

1についてはわかりません。申し訳ありませんが直接バーブリにお問い合わせください。

2についてはiPodの返却期限が設けられていますのでそれまでに返却する必要があります。返却しないとCharacter and Fitness Committeeに報告され得るそうです。
Posted by TX at 2011年09月24日 22:31
TX様

お答え頂きありがとうございましたm(_ _)m
自分でもう少し調べてみたいと思います。

今後も、こちらのブログを参考にさせて頂き、頑張っていきたいと思ってます!

Posted by bigpig at 2011年09月25日 08:40
コメントを書く
お名前: [必須入力]

メールアドレス(非公開):

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。
※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。
×

この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。